如何在我的模型中验证:title以便只接受字母a-z、A-z和0-9？validates:title,:format=>{with:REGULAREXPRESSION,:message=>'nospecialcharacters,onlylettersandnumbers'}正则表达式应该是什么？ 最佳答案 正则表达式为/^[a-zA-Z0-9]*$/您基本上定义了三个允许的符号范围，首先是a-z，然后是A-Z，最后是0-9。最后的星号定义需要匹配零个或多个前面所述的字符，这意味着允许使用空标题。如果您需要至少一个字符，请使用+而不

这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭3年前。我想用一个空的Array初始化一个Hash并且对于每个新键将特定值推送到该数组。这是我尝试做的:a=Hash.new([])#=>{}a[1]["asd"]a#=>{}a的预期输出是{1=>["asd"]}但这并没有发生。我在这里缺少什么？ruby版本:ruby2.0.0p598(2014-11-13revision48408)[x86_64-

我在这里找了一段时间，但没有找到我需要的东西。我正在学习Ruby(1.9)并尝试使用文本文件做一些基本的事情。我正在尝试使用RegEx删除非字母和仅在行首的空格，忽略标记之间的空格(我正在尝试计算文件中的单词数，因此当我希望单词之间的空格保留时).例如:555r6ub6yi7se7a0sy...w1o2w4.更改为:rubyiseasy...wow.我到目前为止使用命令行测试的内容rubyrubyfile.rb:$stdin.eachdo|line|line.chomp!.downcase!line.gsub!(/[^a-zA-Z]/,"")#thistakesawaymyspaces

我正在使用Ruby1.9.2-p290并发现:a=Array.new(2,[]).each{|i|i.push("a")}=>[["a","a"],["a","a"]]这不是我所期望的。但以下构造函数样式确实符合我的预期:b=Array.new(2){Array.new}.each{|i|i.push("b")}=>[["b"],["b"]]第一个例子是预期的行为吗？在ruby​​-doc中，我的size=2参数对于两个构造函数来说似乎是同一种参数。我认为，如果each方法通过了该参数，那么它将以相同的方式为两个构造函数使用它。 最佳答案

我理解x==y在Ruby中解释为a.==(y)。我尝试检查是否可以使用自定义方法foo实现相同的效果，如下所示:classObjectdeffoo(n)self==nendendclassAattr_accessor:xenda=A.newa.x=4putsa.x.==(4)#=>trueputsa.x.foo(4)#=>trueputsa.x==4#=>trueputsa.xfoo4#=>in`x':wrongnumberofarguments(1for0)(ArgumentError)不幸的是，这不起作用。我错过了什么？==是Ruby中的一个特殊方法吗？

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我使用PHP的时间太长了，对它感到厌倦了。我也想学习一门新语言。我一直在使用Ruby并且喜欢它。我必须在Rails和Sinatra之间做出选择，那么您会推荐哪一个？Sinatra真的不能用来构建复杂的应用程序，它只能用于简单的应用程序吗？

我有一个与自身关联的评论表以供回复。基本上，具有parent_id的评论也是对其父评论的回复。为了呈现这个，我使用了一个递归View，它在过去非常简单，但不适用于rails3.2.0和ruby​​2.1.1这里是简化的代码:;"/_redesign/entry/comment",:collection=>x,:as=>:comment%>输出是:349223;CommentArray349229;CommentComment在第二次迭代中，comment.replies是一个评论，而不是一个数组，并且所有内容都从那里落下。但是，如果我更改第一行并添加重新加载:全部开始工作，输出为:34

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

我们开始在日志中看到一些奇怪的错误，这些错误通常在ruby​​未使用OpenSSL正确编译时出现。但它不一致...我们收到如下错误:RuntimeError:不支持的摘要算法(SHA256)。(还有其他摘要，如sha1)。exampleerrortraceFaraday::SSLError(SSL_CTX_new:(null))exampleerrortrace我们在使用serviceunicornstart或systemctlstartunicorn启动unicorn时成功重现了它。但只有一些请求...不是全部。某些在后台使用OpenSSL的请求确实有效。其他人没有。但是，当我们使用

在我看来，以下行为就像assign方法正在按值处理visited，而append方法将其视为引用:classMyClassdefassign(visited)visited+=["A"]enddefappend(visited)visited[]instance.append(visited)visited#=>["A"]有人可以解释这种行为吗？这不是关于Ruby是否支持按引用传递或按值传递的问题，而是关于下面提供的示例，以及为什么两个据称执行相同操作的方法表现出不同行为的问题。 最佳答案 您在第一个方法中重新定义了局部变量。这是一